Шлюз с дълбоко запълнение

[lazar68]

Щом оперните певци имат нужда от схема то пияници като мен имат все по належаща нужда от оперни певци които да ги светнат как става тоя гяволък със схемите.
...

Я че те светнем. Ти чертаеш, язе снимам с фотото и качвам у темата и те така ( оперно, почти като ” Перно” - оная, французката мастика ).

[Navitaka]

Здравей jokko1, за сега нямам подготвени скици които да кача, просто този тип драга ми е на сърце и периодично ми минава през главата, а в момента работя по друго съоражение, и не съм се захванал нея.

Мога да помогна със сметките (теоретично), оразмерени чертежи и визуализация, за тоята драга в процеса на изясняване. Но ако трябва чертежите и да са оразмерени ще трябват някой данни, например:
1. Драсни на един лист общата постановка която си намислил, снимай я с телефона и я качи във форума.
2. Много важно за оразмеряването е да се знае реалния дебит на инжектора и помпата (при работни обороти), за да определим размера и разположението на:
а) отворите
б) обща площ на решетото/перфорацията
В зависимост как ще работиш, на инжектор или лопата, можем да помислим за някакъв вариант за корекция на решетото/перфорацията спрямо дебита, примерно, поставяне на подвижна напречна преграда при по-малък дебит, която (преградата) да се премахва при маскималното предвидения дебит.
За приемното хубаво си го намислил, но там трябва да се помисли за работа при различен материал и условия. От изложеното в статията на геолог Атанасов се вижда че постановката на приемното е предвидено само да отсее вече добре измития материал (аман от моето миене, ама....),

На мен също ми предстои ( не е ясно кога, но...) направа на този тип драга и колкото повече хора се влючат, може да се отсее един читав и работещ вариант. Моята я предвиждам да бъде малко по-голяма, с двойни решета и утайници( откраднато от постановката на Ицо Репата за Raptor 3-Monster за което му благодаря), за по-голяма мобилност. Наскоро се сдобих с помпа на 2" но не съм и замервал дебита (при работни обороти), а нямам инжектор за нея за да замеря и неговия дебит.



За качването на снимки, прегледай секцията" Служебен форум" и темата" Практически съвети за работа във форума", и ако това не е достатъчно, допитай се до Админа, не вярвам да ти откаже помощ.

Поста е корегиран

[jokko1]

Навитака благодаря ти за предложението да помогнеш.За сега обаче няма как да стане защото всичко което пиша тук е само в главата ми.Най лошото е че и там търпи непрекъснати промени.И аз като теб за сега нямам готов инжектор камо ли пък да знам колко вода ще ми дава при работа.Мен дебита на инжектора и количеството вода не ме притесняват и дали ще бъде много или по малко мисля че съм и намерил цаката.По скоро ще ме обърка ако перфорацията не може да пропусне количеството шлих през отворите си.Това обаче мисля че никой не би могъл да предвиди защото ще зависи от конкретното място на което се работи и от това какъв е материала там.
Задавам въпроси за да чуя и други мнения като се надявах някой вече да е работил по този начин и да сподели конкретни впечатления.
Явно ще става по трудният начин и ще откривам топлата вода.
Успех и на теб.

[Navitaka]

Здравей jokko1, не е толкова сложно, просто трябва да си на ясно какво искаш, а предложих да помогна защото имам някаква представа от хидравлика и ще ти спести доста усилия, пример теоретично "изтичане на флуид през открит отвор" т.е. колко дебит Q (количество пулп) за секунда/минута/час ще премине през този отвор, като теорията няма да се разминава много с практиката. И да, идеята трябва да узрее за да се стигне до удоволетворяващ резултат. Предложението ми си остава, ако с нещо мога да помогна не се колебай пиши с какво да помагам и ако съм компетентен, съм насреща (ще следя темата). От опит знам че всяка идея и предложение свързани с тема, води до по-добри резултати.
Нищо хубаво не става по-лесния начин, другото е огромен късмет.

Очаквах и се надявам, Кая (да е Жив и Здрав, че.... не писал скоро), както и геолог Й.Йорданов/jordanovj (желая му Здраве и дълъг Живот) да се включат с предложения и идеи поради големия си практически опит,

Поздрави и успехи

[Navitaka]

Бачо Румен също има какво каже( и то много, ако пожелае) по темата, за дебити на инжектори и помпи, както и видовете материал който се работи и решения за улесняване на работата.
Във видео уроците му има решения (ако човек се вгледа по-внимателно) на много проблеми, но касаещо темата може да свърже само опита му, така че ако реши да помогне (за което се надявам) ще е от огромна полза за всички.
С уважение
Navitaka

[slitak]

От тази скица правена на коляно би трябвало да се вижда:
-две секции за утаяване като първата прелива в втората чрез регулираща височината на слоя пясък тръба
-тръбички/ дюзи за регулиране височината на изтичане и избягване завихряне
-кранове за периодично източване
-улей с велкоме и мрежа
Каскадното изпълнение улавя магнетита и осигурява добра работа на мин.мъх.Аз мисля че само една секция монтирана между пресевното и улея ще върши работа.
Коритата са от пресно млеко/за мързеливите/ но всеки си прави конструкцията сам и е задължително:
-да се регулира разстоянието м/у пясъчния слой и решетката
-да се регулира дебелината на пясъчния слой чрез шибър на изхода/за втората секция/ а за първата чрез височината на преливната тръба
-слабо наклонено дъно към крана и периодично източване
И схемата и обясненията са като за оперни певци... но ако трябва допълнителна информация

Танчо Славчев
0888202607

[r.petkov]

Жоре пусна мухата и вече гледам ,че златарския хормон яко ви е ударил , в това няма нищо лошо.В момента ми е натоварена праграмата и нямам време да мисля по въпроса , но реално съм с много скептични виждания към такъв вид съоръжения , мога само накратко да отговоря – много тромава система ако е автономна ,трудна за изработка и необходимост от прецизна настройка и реглаж за различните видове наноси,прецизно пресевно и други неща има едно да збъркаш и се отразява на останалите. Аз лично не бих разчитал само на утайник ако не е в комбинация с други по надеждни улавящи покрития.Все пак за да разбереш на какво е способно едно съоръжение трябва да го направиш и пробваш , иначе няма как да стане само с предположения . Преди време правих един двуцолов инж. с периферно захранване и то с дюзи което е по добрият вариант от конуса и след теста се оказа ,че между него и този с централното като работа няма никаква разлика , даже централният ми се струва че е малко по добър и много по надежден. Разликата се оказа в това че периферният е пет пъти по труден за изработка , отне ми доста време за да го разбера преди да го запиша в графа "научни изследвания", но това беше и правилният начин.

[jokko1]

Точно така и ще направя.Правим,пробвам ако става, става ако не заминава за скрап и толкова.
После обаче идва хубавото когато стане някъде дума почвам да леем акъл и минавам даже за умен.
Абе каквото и да стане се съм на далавера.

[jokko1]

Танчо това от картинката е само идея или си го направил.
Ако си работил с него сподели конкретни впечатления. Ако искаш де.

[slitak]

За сега е само идея но вече съм събрал материалите / две корита от млеко и преливната тръба, подтотвил съм ламарината на решетките за пробиване с Ф 12мм на разстояние по голямо от три пъти диаметъра и имам идея за реглажа на височината на решетките/
Чудя се как да вмъкна поне една секция в драгата без да си я развалям.
Не съм правил все още опити но приготвям се да се залепя на баластиера ама там дебитите са големи и отсега знам резултата
Като се стопли времето ще си намокря крачолите...а сега само леем акъл /винаги готов/
Вероятно ще закъснея с резултатите но не се отказвам от мухата в главата ми.

[slitak]

Идеята е патент на доц. д р Атанасов /лека му пръст/. Мисля че в БАТСЗМ е подробно дадена. Мухата евсе още в главата ми както и мерака за дунавско приключение.

[jokko1]

Както можеше да се очаква мухите са вече поне две.
Моя прототип е на финалната права.Теста за корекций ще бъде на Искъра а теста за ефективност на Дунава.Ако бачка ще пиша та да се фукам ако не ще си трая с надеждата никой да не се сети какви съм ги дробил.
Ае успех на ТНТМто за които знаят какво означава.Които не знаят да питат ще превеждам.

[slitak]

Блазе ти : Пиши незавимо от резултата. И в двата случая ще има поука за теб и за нас. Хубаво е да се види тихия бял Дунав при това с проби....ех мечти

[jokko1]

Новата драга

[slitak]

Браво Джоко
Препорръки
На шлюза дълбоко напълване постави кран за периодично източване в движение.
Стелките в него ще променят идеята за утаяване.
Промяната на височината между двата модула и размерите на ситото са много важни за утаяването.
Успех и чакаме резултати

[jokko1]

Стелките може да ги има но може и да ги няма.Дебити и височини между всички компоненти на драгата могат да се променят както си искам или по точно както трябва. Нарочно видеото не е пределно ясно. За тези които знаят какво виждат е достатъчно.Останалите не са ми грижа.
Някой колеги знаят за един случай когато един капацитетет от национален мащаб купи драга от мен само за да види за какво става дума защото от снимките не ставаше ясно.Малко след това я качи за продаване защото вече не му трябваше.Всеки който има въпроси може да ми се обади.
Успех.

[slitak]

Джоко вече е 2022г.
Пресрами се и пиши нещо ако си правил проби, макар и от графата научноизследователски. Ако са толкова добри
пиши на лични

[jokko1]

Оказа се че работи при това повече от добре.